<출연 : 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수 · 신종우 한국국방안보포럼 사무총장>

미국과 이란이 전쟁을 끝내고 핵 문제를 해결하기 위한 틀을 담은 '1 페이지' 짜리 합의안 체결에 근접했다고 미국 온라인 매체 악시오스가 소식통들을 인용해 보도했습니다.

한편, 미국과 이란의 종전 협상이 돌파구를 찾지 못하는 가운데 중국과 이란의 외교 사령탑이 만났습니다.

자세한 내용, 민정훈 국립외교원 교수, 신종우 한국국방안보포럼 사무총장과 살펴보겠습니다.

<질문 1> 가장 먼저 들어온 속보부터 짚고 넘어가겠습니다. 미국과 이란이 한 페이지 분량의 종전합의안에 근접했다고 미 악시오스가 보도했습니다. 이 보도에 따르면 한쪽 분량의 양해각서(MOU)에는 전쟁 종식과 세부 핵 협상의 기본 원칙을 담은 14개 항이 담긴 것으로 전해졌습니다. 또 백악관은 핵심 쟁점에 대한 이란 측의 답변이 48시간 이내에 오기를 기다리고 있다고 덧붙였는데요. 어떻게 보십니까, 양쪽이 합의안에 근접한걸까요?

<질문 1-1> 이 매체는 트럼프 대통령이 최근 '프로젝트 프리덤'을 중단한 결정은 바로 이 같은 협상의 진전 때문이라고 분석했습니다. 트럼프 대통령 스스로도 그렇게 밝혔죠. 다만 일각에선 작전의 실효성에 의구심이 제기됐기 때문이라는 분석도 나오는데요. 어느 쪽에 무게를 두세요?

<질문 2> 미국이 이란을 공격한 명분은 핵 프로그램 저지입니다. 목표가 충분히 달성됐다고 보기는 어렵지 않습니까? 게다가 미국이 두 달간 이란에 대규모 공습을 퍼부었지만, 이란의 핵무기 제조 역량은 거의 타격을 입지 않았다는 미 정보당국의 분석이 나온 것으로 알려졌는데요?

<질문 3> 앞서 미 국무장관은 이란을 상대로 전개한 ‘장대한 분노’의 목표가 달성됐다며 작전을 종료한다고 밝혔습니다. 그러면서 ‘방어적 성격’을 가진 '프로젝트 프리덤' 단계로 넘어가겠다고 했는데, 이후 트럼프 대통령이 일시 중단을 발표한 겁니다. 이것도 전략이라고 봐야 합니까? 혼선이 있는 것이라 봐야 합니까?

<질문 4> 청와대는 트럼프 대통령이 '프로젝트 프리덤' 일시 중단을 선언함에 따라 한국이 참여를 검토할 필요성이 없어졌다고 밝혔습니다. 트럼프 대통령의 이란 대응 전략을 둘러싸고 일관성 논란이 커지고 있습니다. 트럼프 대통령이 번복할 가능성은 없을까요?

<질문 5> 이번엔 호르무즈 해협에서 발생한 우리 선박 나무호의 폭발, 화재 사고와 관련해 얘기를 나눠보겠습니다. 정확한 사고 원인은 나무호가 인근 두바이항으로 예인되면 현장 감식 등을 통해 규명될 예정입니다. 지금까지는 선박 외부에서는 ‘파공’은 발견되지 않았고, 침수도 되지 않은 것으로 알려졌어요?

<질문 6> 트럼프 대통령은 사고 원인을 이란의 공격으로 지목했죠. 이란에서는 "근거가 없다"는 보도가 나왔습니다. 호르무즈를 둘러싼 긴장이 고조되는 상황에서 이번 사건의 원인 규명 결과가 미칠 영향은 어떻게 보세요?

<질문 7> 한편, 이란이 호르무즈 해협에 대한 ‘사전 통행 허가제’를 공식 도입했습니다. 이란 의회에서는 미국과 이스라엘 선박 통행금지, 민간 선박 통행료 징수 등 호르무즈 통제권을 법제화하는 움직임도 활발히 진행 중입니다. 사실상 ‘호르무즈 뉴노멀’이 도래했다는 평가도 나오는데, 어떻게 보세요?

<질문 8> 중국을 방문 중인 이란 외무장관이 왕이 중국 외교부장과 회담을 가졌습니다. 이란 외무장관은 "호르무즈 해협의 개방 문제는 조속히 해결할 수 있다"며 중국이 휴전을 위해 계속해서 적극적인 역할을 하길 기대한다고 말한 것으로 알려졌습니다. 미중 정상회담을 앞두고 미국이 중국에 이란 문제 해결을 위한 영향력 행사를 공개 압박하는 가운데 이뤄진 이란 외무장관의 방중, 어떻게 보세요?

<질문 9> 한편, 트럼프 대통령의 중국 방문을 앞두고 중국이 이란 석유를 수입한 중국 기업에 대한 미국 제재를 무시하는 등 잇따라 초강수 조치를 내놓고 있어 그 배경에 관심이 쏠리고 있습니다. 일각에서는 시진핑 주석의 자신감이 자리한다는 분석도 나오고 있는데요?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23