최지영 IMF이사 "정부부채 증가 예상 국가 지목, 경고로 보는 건 과잉"
2026.04.19 13:29
"韓 재정 여력 있어…빠른 정책 대응, 0.2%p 상향 요인"
(워싱턴=뉴스1) 이강 기자 = 국제통화기금(IMF)이 한국을 '정부부채 증가 예상 국가'로 지목한 데 대해 최지영 IMF 이사는 "중기 재정적자 프로젝션(전망치)이 낮아졌는데 이를 (IMF의) 경고처럼 받아들이는 건 과잉 반응"이라고 밝혔다.
최 이사는 지난 16일(현지시간) 워싱턴DC에서 동행기자단과 만나 "지난번 재정모니터 전망과 비교해 부채 비율 프로젝션은 낮아졌다"며 이같이 밝혔다.
그는 "다른 선진국들, 특히 일본 같은 경우 소득 증가나 환율 영향 등으로 더 크게 개선되면서 상대적으로 우리 수치가 도드라져 보인 것일 뿐"이라고 설명했다.
최근 IMF가 '재정모니터' 보고서를 통해 스페인·일본 등과 비교하며 한국과 벨기에를 부채 증가가 예상되는 국가로 지목한 데 따른 해명이다.
보고서는 "스페인과 일본의 부채 비율은 우호적인 이자율·성장률 역학 관계로 2031년까지 10∼14%포인트(p) 하락할 것으로 예상된다"면서 "이와 대조적으로 벨기에와 한국은 (출발선은 다르지만) 부채 비율의 상당한 증가(significant increases)가 예상된다"고 밝혔다.
아울러 "2031년까지 부채가 벨기에는 GDP의 122%를 초과하고, 한국은 63%에 도달할 것"이라고 명시했다.
이는 지난해 11월 "한국의 중앙정부 부채가 GDP 대비 48%에서 2030년 59%로 점진적으로 상승할 것"이라고 전망한 것보다 높아진 수준이다.
다만 반도체 호황·성장률 반등을 이유로 단기 부채비율 전망치는 하향했다.
IMF가 전망한 우리나라의 올해 GDP 대비 일반정부 부채(D2) 비율 전망은 54.4%로, 직전 전망(56.7%)보다 2.3%p 낮다.
2030년 기준 GDP 대비 D2 비율 전망도 61.7%로, 작년 10월 전망치(64.3%)와 비교해 2.6%p 낮췄다. 이번 보고서에 처음 포함된 2031년 전망치로는 63.1%를 제시했다.
D2는 국내에서 사용하는 국가채무(D1, 중앙정부와 지방·교육 지자체 부채)에 비영리 공공기관 채무를 더한 비율로, 국가 간 비교 시 주로 활용된다.
최 이사의 '중기 재정적자 전망치 하향' 언급은 이 같은 D2 비율 조정을 염두에 둔 것으로 풀이된다.최 이사는 IMF가 최근 세계경제전망(WEO)에서 한국의 성장률을 1.9%로 유지한 것과 관련해 중동발 지정학적 리스크가 반영된 결과라는 평가를 내놨다.
그는 "이번 WEO에서 세계 경제 성장률을 0.2%p 낮췄지만 선진국은 그대로다. 모더레이트한(비교적 완만) 유가 시나리오를 보고 판단한 것으로, 단기적인 측면에서 선진국은 대응 능력이 있다고 본 것"이라며 "우리나라도 이런 맥락에서 성장률이 유지된 것으로 보인다"고 밝혔다.
아울러 "이란 사태가 없었으면 IMF가 한국 성장률을 더 높게 전망했을 가능성이 있다"고 강조했다.
중동발(發) 물가 상승 우려는 하방 리스크로 작용했다고 평가했다.
최 이사는 "지난 1월에는 내부적으로 올해 인플레이션을 1.9% 내외로 봤던 것으로 기억하는데, 이번에는 2.5%로 올렸다"며 "성장 전망은 유지했지만 인플레이션 쪽에서 안 좋은 점이 있을 것이라는 시각은 분명히 갖고 있다"고 설명했다.
이어 "선진국들도 전반적으로 0.5~0.6%p 정도 물가 전망이 올랐다"고 덧붙였다.상방 요인으로는 추경 등 정책 대응과 수출 호조를 꼽았다.
최 이사는 "IMF 스태프들이 볼 때 한국은 충분한 재정 여력이 있고, 이번 대응 과정에서도 매우 빠르고 코디네이트된(조율된) 정책 대응이 이뤄졌다는 점을 높게 평가하고 있다"며 "정책적인 대응 부분을 한 0.2%p 정도 보지 않았을까 싶다"고 밝혔다.
특히 "이번 추경도 세수 여유가 있었기 때문에 재정적자를 유발하지 않으면서 부채상환까지 할 수 있는 여력이 있다고 보는 것"이라며 "그런 면에서 IMF가 한국을 보는 시각은 굉장히 긍정적"이라고 말했다.
성장률 유지의 핵심 배경으로는 수출 호조가 꼽혔다. 그는 "지난해 4분기 이후 무역에서 반도체·자동차·조선 등 퍼포먼스가 매우 좋았고, 그 여파가 아직도 남아 있다고 보는 것"이라고 평가했다.
다만 불확실성 지속 여부는 핵심 변수라고 짚었다. 그는 "현재 전망은 상반기 내 유가가 정상화된다는 전제하에서 나온 것"이라며 "만약 평균 유가가 배럴당 100달러 수준까지 오르고, 내년까지 유지되는 상황이 되면 하방 압력은 더 커질 것"이라고 설명했다.
향후 전망치에 대해서는 "개인적인 생각이지만 사태가 빨리 진정된다면 다음 전망에서는 지금보다 더 좋은 프로젝션이 나오지 않을까 생각한다"며 "전제 조건에 따라 다르지만 현재 한국 상황이 아주 나쁘다고 보기는 어렵다"고 밝혔다.
한편, 지난 6일부로 IMF에 부임한 최 이사는 공직 생활 대부분을 국제금융 관련 조직에서 근무한 정통 국제경제 관료로 꼽힌다. 부임 직전까지 재정경제부 국제경제관리관으로 재직하며 국제금융·대외경제 업무 전반을 총괄하고, 기재부 장관과 1차관을 보좌하는 역할을 수행했다.
저작권 보호를 위해 본문의 일부만 표시됩니다.
원문 보기 →댓글 (0)
첫 번째 댓글을 작성해보세요!
국가채무의 다른 소식
모든 소식을 불러왔습니다