‘1심 징역 23년’ 한덕수, 내란 혐의 항소심 오늘 결심
2026.04.07 05:30
1심 “의무 저버린 내란 가담” 판단
구형 15년보다 높은 징역 23년 선고
한 총리 측 “국헌문란 목적 없었다”
7일 법조계에 따르면 서울고법 형사12-1부(재판장 이승철)는 이날 오후 2시부터 내란 중요임무 종사 등 혐의로 재판에 넘겨진 한 전 총리에 대한 결심공판을 진행한다.
이날 공판은 피고인 신문을 시작으로 내란 특검(특별검사 조은석) 측의 구형 및 최종 의견, 한 전 총리 측의 최종 변론 순으로 진행될 예정이다. 재판부는 특검법상 3개월 이내 항소심을 마무리해야 하는 규정에 따라 선고기일을 이달 말로 지정할 것으로 보인다. 한 전 총리에 대한 1심 선고는 올해 1월 21일에 이루어졌다.
한 전 총리는 국무회의 부의장인 국무총리로서 윤 전 대통령의 불법 비상계엄 선포를 막지 못하고 이를 방조한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 또한 최초 계엄 선포문에서 법적 결함이 드러나자 이를 보완하기 위해 사후 선포문을 작성한 뒤 폐기한 혐의도 받고 있다. 아울러 “계엄 선포문을 인지하지 못했다”는 취지로 윤 전 대통령 탄핵심판에서 위증한 혐의도 있다.
1심 재판부는 사후 선포문을 보관한 행위와 관련된 허위공문서 행사 혐의를 제외한 대부분의 혐의를 유죄로 인정해 한 전 총리에게 징역 23년을 선고했다. 이는 특검이 구형한 징역 15년보다 8년 더 높은 형량이다. 재판부는 “피고인은 국무총리로서 헌법과 법률을 준수하고 실현하기 위해 모든 노력을 기울여야 할 의무를 부담한다”며 “그럼에도 피고인은 12·3 내란이 성공할 수도 있다는 생각에 이러한 의무와 책임을 끝내 외면하고, 그 일원으로 가담하는 선택을 했다”고 비판했다. 이어 “내란 가담자의 형을 정할 때 피해가 경미했다거나, 계엄이 짧은 시간 동안 진행됐다는 점은 양형 사유로 고려할 수 없다”고 강조했다.
한 전 총리 측은 1심에 이어 항소심에서도 비상계엄 당시 윤 전 대통령을 만류했고, 국헌 문란의 목적을 가지고 계엄에 가담한 적이 없다는 입장이다. 항소심 변론에서 증인으로 출석한 이상민 전 행정안전부 장관 역시 “한 전 총리가 국무위원 중 가장 강하게 반대했을 것”이라는 취지로 증언했다. 다만 법조계에서는 무죄보다는 1심보다 감형될 가능성이 높다는 전망이 나온다. 아울러 원심에서 구형량보다 높은 형이 선고된 만큼, 특검이 항소심에서 어떤 구형을 할지도 주목된다.
저작권 보호를 위해 본문의 일부만 표시됩니다.
원문 보기 →댓글 (0)
첫 번째 댓글을 작성해보세요!
한덕수의 다른 소식
[투데이 라인업] 이 대통령, 여야정 민생경제 협의체 회담 / 김관영 전북지사 제명 효력정지 가처분 심문 / '내란 혐의' 한덕수 항소심 결심 공판 / 아르테미스 2호, 달 뒷면 관측
0
모든 소식을 불러왔습니다