<앵커>
먹는 인슐린 개발에 대한 기대감 속에 황제주에 올랐던 삼천당제약이 코스닥 시총 4위로 주저앉았습니다.

기술력에 대한 의구심이 높아진 상황에서 이를 비판한 블로거와 증권사를 대상으로 법적 조치에 나서며 논란이 커지고 있습니다.

산업부 김수진 기자와 사안 살펴봅니다.

김 기자, 삼천당제약이 왜 논란에 휘말린겁니까?

<기자>
삼천당제약과 관련해 지난 30일부터 31일 이틀간 많은 일이 있었습니다.

어제였죠, 삼천당제약은 긴급공지를 통해 '특정 증권사와 애널리스트에 대해 즉각적인 고소, 손해배상 청구를 진행한다'고 밝혔습니다.

31일 공지에서는 특정 블로거에 대해 '주가 조작, 작전주라는 사실 무근 글로 시장을 혼동케 한다, 명예훼손과 업무 방해 등으로 고발할 것임을 알려드린다'고 밝혔습니다.

<앵커>
이틀간 있었던 파문이 궁금한데 설명을 간략히 해 주시죠.

<기자>
먼저 지난 30일 올라간 블로그 글을 보면 삼천당제약과 관련한 12가지 의혹이 정리되어 있습니다.

글 내용을 보면 일부 언론에서 계속 우려해 온 부분이 상당수입니다.

먹는 인슐린 임상에 대해 과거 지지부진하게 중단된 바 있으며, 성공확률이 거의 없다는 점.

먹는 비만약(경구용 위고비) 제네릭에 대한 독점판매·공급 계약 금액을 계약서상의 508억원에서, 보도자료에는 미래 기대치를 합친 5조 3천억원으로 밝혔다는 점 등입니다.

<앵커>
최근 보도자료와 공시가 일치하지 않은 점을 한국거래소도 지적을 했죠?

<기자>
네, 삼천당제약은 실적 전망 등을 보도자료로만 배포하고 정식 공시를 누락해 지난 31일 한국거래소로부터 '불성실공시법인 지정 예고'를 받기도 했습니다.

<앵커>
증권사, 애널리스트 고소로 여의도 싸움으로 번지게 됐는데, 무슨 일이 있었습니까?

<기자>
iM 증권의 바이오 담당 애널리스트가 한 매체와 인터뷰를 통해 밝힌 의견이 문제가 됐습니다.

삼천당제약이 먹는 위고비(리벨서스 포함) 제네릭과 관련해 미국 독점 계약을 체결했지만, 가치를 보면 매우 낮은 점유율을 기반으로 산정됐다.

그리고 해당 제네릭은 임상을 추가적으로 진행해야 한다는 게 애널리스트 의견이었죠.

미국에서 제네릭을 판매하려면 대규모 1~3상 임상이 아니더라도 사람을 대상으로 사용했을 때 오리지날 약과 혈중농도 등이 같은지에 대한 생동성 시험 자료를 제출해야 합니다.

삼천당제약의 제네릭은 생동성 시험을 이미 진행한 상태고요.

보통은 여기서 그치지만, FDA가 생동성 시험 만으로 평가가 어렵다고 판단하면 소규모로 임상을 요구할 수 있습니다.

보강 데이터를 요구하는겁니다.

<앵커>
증권사나 애널리스트 입장은 어떻습니까?

<기자>
리포트나 증권사 공식 입장으로 발표한 게 아니라 바이오 섹터를 커버하는 전문가 입장에서 개인적으로 인터뷰에 대한 대답을 했다는 입장입니다.

증권가에서도 기자가 전문가에게 인터뷰를 통해 개인 의견을 말했는데, 이렇게 나오면 어떤 애널리스트가 인터뷰를 하겠느냐는 걱정이 많고요.

일부 주주들 사이에서는 홈페이지에 고소한다고 밝힌 게 판을 크게 키웠다, 품격에 맞지 않는다는 의견도 내고 있습니다.

<앵커>
바이오가 급등과 급락이 다른 분야에 비해 큰 편인데, 삼천당제약이 갑작스럽게 주목을 받았던 것도 없지 않아 있습니다.

<기자>
업계에서는 최근 임상 성과나 기술 검증보다, 기대감으로 주목을 받았다는 의견이 있어 '터질게 터졌다'는 말도 나옵니다.

이외에도 주가가 고공행진을 할 때 공시된 최대주주 전인석 대표의 대규모 주식 매각 역시 투심에 악영향을 줬다는 분석입니다.

전 대표는 증여세 등 세금 납부 재원 마련을 위해 오는 23일부터 5월 22일까지 삼천당제약 26만 5700주(공시 당시 예상 거래 규모 약 2,500억원)를 시간외매매 방식으로 처분하겠다고 밝힌 바 있습니다.

<앵커>
오늘 여기까지 듣겠습니다.