올공 봉쇄 시위, 부정선거 국민 인식 논평
"2030 세대는 부정선거보다 공정에 분노...이념적인 잣대로 볼 건 아냐"
"황교안, 이영돈 PD 음모론으로 시선 분산...선관위 못지않은 큰 책임"
"장동혁 대표가 주장하는 부정선거, 황교안식 부정선거와는 달라...해법은 특검밖에 없어"
국회 국정조사 특위가 현장조사에 나서면서 27일 동안 봉쇄됐던 올림픽 공원 잠시 개표소가 2일 처음으로 열렸습니다.

투표함과 투표지를 둘러본 특위 위원들은 향후 수사에서 중요한 증거가 될 수 있다면서 이송 없이 점검만 한 뒤 조사를 마쳤습니다.

그 과정에서 스크럼을 짜고 버티는 시위대를 경찰이 2인 1조로 붙잡아 이동시키는 등 아수라장이 됐는데, 참가자들은 강하게 반발하며 "특검이 오면 열어주겠다" "영장이 있어야 개방할 수 있다"며 목소리를 높였습니다.

또 황교안 전 총리, 이영돈 PD 등도 현장을 찾아 "부정선거 재선거"를 외쳤습니다.

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난달 29일부터 이달 1일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 2일 공개한 전국지표조사(NBS)에 따르면, '부정선거가 없었다'는 국민응답이 47%로 '있었다'는 응답 42% 높게 나왔습니다.

40.50에서도 '없었다'가 절반 이상이었지만, 20.30에서는 '부정선거가 있었다'는 응답이 각각 53%, 48%로 더 높게 나왔습니다.

또 국민의힘 지지층 77%는 '부정선거가 있었다' 민주당 지지층 72%는 '부정선거는 없었다'고 갈렸습니다.

이번 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접으로 이뤄졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p입니다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조하면 됩니다.

KBC <박영환의 시사1번지>는 3일 각 진영의 정치 패널을 초청해 올공 봉쇄 시위, 부정선거 국민 인식에 대한 논평을 들어보았습니다.

이종훈 정치평론가는 "지금 쟁점은 선거 관리 부실이냐 부정선거냐 이 문제인데 처음에는 송파 일대에서만 일어난 일로 알았더니 나중에 선관위 발표한 걸 들어보니 전국 67곳에서 투표용지 부족 사태가 있었고 또 22곳은 투표가 일시 중단되기도 했다"면서 "추가로 조사하면 더 나올 수도 있는 상황이 되다 보니까 더 의문이 드는 상황이다"고 피력했습니다.

이어 "국민 응답도 지금 조직적으로 이렇게 한 게 아닐까라고 합리적인 의구심이 들어서 이런 의사를 지금 표현하는 거 아니겠냐?"면서 "특히 최근 2030 세대가 보수화가 돼서 부정선거가 있었다는 응답이 더 많게 나오는 것도 이렇게 해석하는 쪽도 있기 때문이다"고 언급했습니다.

그리고 "개인적으로 2030 세대는 부정선거보다는 공정에 대한 원칙을 더 강조하고 그게 더 중요하다라고 생각하기 때문에 약간 선거가 불공정하게 진행이 됐다라는 문제의식이 조금 더 클 뿐이다"면서 "그렇다고 이게 이념적인 잣대를 들이댈 문제는 아니지 않나"라고 말했습니다.

또한 "지금 문제는 국민의힘이 특히 장동혁 대표가 사퇴론을 잠재우기 위해서 자꾸 부정선거론에 기름을 끼얹고 있는데 좀 비겁한 행동이다"면서 "정치인으로서 정말 책임감이 있다면 황교안 전 총리가 주장하는 그런 부정 선거론에 동조를 할 수 있냐?"고 꼬집었습니다.

김수민 정치평론가는 "황교안 전 총리, 이영돈 PD 이런 사람들이 시위현장을 찾고 있다고 하는데 사전투표가 조작되고 있다 이런 취지의 얘기였는데, 지금 드러나고 있는 건 투표용지가 부족했던 거 그리고 전산 입력을 하는 과정에서 개표를 해 놓은 표를 실수로 잘못 입력했다거나 이런 문제이다"고 밝혔습니다.

이어 "재선거라고 하는 구호가 동일하다는 이유로 거기에 업혀가고 있고 오히려 그분들이 엉뚱한 데다가 국민들 시선을 분산시켰기 때문에 완전 음모론과 가짜 뉴스를 전파했기 때문에 선관위 못지않은 더 큰 책임 있는 사람들이다"고 지적했습니다.

그리고 "이번 여론조사 결과에 대해서도 2030 세대에서 부정선거라고 하는 응답이 높게 나타났는데 치밀하게 가려봐야 될 일이겠지만 기성세대는 비교적 부실선거라고 표현을 하고, 2030 세대에서는 부정선거라고 표현을 하는데 양쪽에서 파악하고 있는 사실이 같은 것을 놓고 한쪽은 부정, 한쪽은 부실이라고 개념 정리가 다를 수도 있다"고 설명했습니다.

또한 "대다수는 황교안 전 총리와 비슷한 생각은 아닌데 똑같은 투표지 부족 사태나 이걸 놓고 봤을 때 개념 규정에서 부실이 아니라 이 정도면 부정이다고 생각할 것 같다"면서 "그런 의미에서 보면, 2030 세대가 예전부터 있었던 부정선거론에 더 많이 동감한다고 이렇게 볼 수는 없다"고 말했습니다.

이민찬 국민의힘 미디어특위 부위원장은 "지금 문제는 이 사안에 대해서 어떤 것이 문제점이었고 어떻게 이런 일이 발생했는지에 대해서 아직 소상하게 진단이 나오지 않았다"면서 "저희는 합수본을 믿지 못하겠는 많은 사람들이 갖고 있는 궁금증을 풀기 위해서는 특검밖에 없다"고 주장했습니다.

이어 "100미터 달리기 하는데 20미터 앞에서 출발하면 부정 출발이라고 그러지 않느냐"면서 "선거도 누구는 특정 지지층이 강세 지역에서 아예 투표를 못하게 만들었으면 부정선거라고 부를 수 있는 거지 왜 부정선거란 말조차 못 하게 하느냐는 게 제가 아는 20대 청년의 항변이었다"고 말했습니다.

그리고 "지금 세대별로 갈등 양상으로 가고 있고 진영 갈등으로 치닫는 이 사태를 빨리 해결하기 위해서는 여야가 합의해서 특히나 야당이 추천하는 특검을 통해서 이 사안을 면밀하게 드러내서 해결 방안을 찾는 것이 이 사안을 봉합하는 길이다"고 강조했습니다.

또한 "장동혁 대표는 법에 따라서 선거 소청을 했는데 서울은 아직 선거 소청에 대한 결과가 안 나왔다"면서 "장동혁 대표가 지금 주장하는 부정선거는 과거 황교안식 부정선거와는 본질적으로 전혀 다르고 이미 국민의힘에서는 그런 부정선거는 없다는 게 당론이다"고 밝혔습니다.

이동학 전 더불어민주당 최고위원은 "사실관계를 여론으로 확정할 수는 없고 특검이든 국정조사이든 산으로 가고 있는 것 같다는 생각도 든다"면서 "정치권에서 정치적 세대결 양상으로 가고 있는데 이러면 정말 개혁할 수 없다"고 문제 제기했습니다.

이어 "이거는 헌법까지 연계된 사안이라서 여론 조사를 한다든가 아니면 정치적 세대결로 간다든가 이러면 아무것도 될 수가 없다"면서 "지금 국정조사에는 중립적이거나 객관적 입장에서 참정권 침해 당한 부분을 목소리를 냈던 분들은 이미 싹 빠져나왔다"고 말했습니다.

그리고 "여기에는 이미 황교안 류, 이영돈 류, 장동혁 류 이런 기존의 부정선거 얘기를 하고 있는 분들이 대다수가 참여를 하고 있어서 오염된 것이 아니냐라는 생각이 들고 국정조사 과정에서 공권력을 집행하지 못하도록 하는 행위들도 결국에는 이 모든 것에 오염을 제공하고 있다"고 지적했습니다.

네이버·다음카카오·유튜브 검색창에 'KBC박영환의 시사1번지' 검색하면 더 많은 지역·시사 콘텐츠를 볼 수 있습니다.