'홍명보 선임' 정몽규 수사 2년째 제자리…고발사건 8건
2026.06.29 16:54
정몽규 대한축구협회장의 '홍명보 감독 선임 개입 의혹' 수사가 2년째 공전하는 사이, 정 회장과 홍 감독이 자리에서 물러나게 되면서 수사의 '실익'이 사라졌다는 지적이 제기되고 있습니다.
오늘(29일) 경찰 등에 따르면 서울 종로경찰서는 홍 감독 선임 관련 정 회장의 업무방해·업무상 배임 등 혐의 고발사건을 2024년 7월 배당 받은 뒤 아직도 처분을 내리지 않았습니다.
정 회장 외 이임생 전 기술이사 등 협회 관계자들도 피고발인 신분으로 수사선상에 올랐으나 역시 아직 결론이 나지 않은 상태입니다.
종로경찰서 관계자는 서민민생대책위원회의 고발 내용만으로 송치 여부를 정할 수 없어 혐의점을 구체적으로 파악 중이라고 밝혔습니다.
수사상 사실관계는 2024년 11월 문체부 감사와 이어진 행정재판을 통해 모두 드러났는데도, 구체적인 혐의 구성에는 시간이 더 필요하다는 설명입니다.
서울경찰청 관계자도 이날 정례 기자 간담회에서 "관련된 고발사건은 8건"이라며 "홍 감독은 고발 대상에 포함돼 있지 않다"고 밝혔습니다.
이어 "관련 행정소송도 4월에 1심 판결이 났는데, 재판 절차도 지켜볼 필요가 있었다"고 말했습니다.
앞서 서울행정법원은 축구협회가 문화체육관광부를 상대로 정 회장에 대한 중징계 요구를 취소해 달라고 낸 소송에서 지난 4월 협회 패소 판결과 함께 사실관계를 밝혔습니다.
2024년 홍 감독 선임 당시 축구협회의 전력강화위원회가 그를 1순위 후보로 선별하는 과정에서 위법성이 확인됐다는 게 법원 설명입니다.
전력강화위가 홍 감독을 낙점한 뒤 정해성 전 위원장이 정 회장과 소통하다가 돌연 사퇴하자, 축구협회 수뇌부가 권한이 없는 이 전 기술이사에게 감독 추천권을 넘겼다고 봤습니다.
이렇게 절차적 하자를 품은 상태에서 전력강화위로부터 보고 받아 감독 선임을 최종 승인하는 이사회의 결정 역시 충분한 토의 없이 일방적으로 이뤄졌다는 결론입니다.
협회는 1심 판단을 받아들일 수 없다며 항소한 상태입니다.
경찰은 이러한 행정 처분과 형사 사안에 대한 판단은 다르다는 입장입니다.
업무방해 혐의가 성립하려면 정 회장이 속임수나 강압으로 전력강화위원회나 축구협회 각 기관을 방해하려는 '고의성'이 추가로 입증돼야 합니다.
실제로 정 회장의 경우, 정 위원장이 홍 감독이 적임자라 보고하자 '외국인 후보자도 만나보라'고 지시하는 등 처음부터 홍 감독의 선임을 지지하진 않은 것으로 알려져 있습니다.
스포츠윤리센터도 2024년 이를 조사한 뒤 정 회장의 고의적 과오가 아닌 '직무태만'이라고 결론 냈습니다. 회장으로서 임직원이 규정대로 일하는지 감독할 의무를 저버렸다는 것입니다.
감사원이 작년 11월 발표한 감사보고서에 따르면 2024년 기준 경찰의 1차 처분 평균 소요 기간은 64일이었습니다. 수사에 시간이 필요한 지능범죄도 평균 102일이면 결론이 났습니다.
이처럼 수사가 장기화하는 사이 정 회장과 홍 감독은 차례로 퇴진 의사를 밝혔습니다.
정 회장은 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵을 앞둔 지난달 성명을 내고, 대회 폐막 이후 회장직에서 물러나겠다고 공식 선언했습니다.
홍 감독 역시 대회 조별리그 탈락이 확정된 이날 오전, 대표팀의 베이스캠프 훈련장이었던 멕시코 사포판의 '치바스 베르데 바예'에서 취재진과 만나 사퇴 의사를 밝혔습니다.
한편 경찰은 최근 온라인상에서 홍 감독에 대한 살해 협박 글이 공유되는 등 우려스러운 정황을 파악하고, 대표팀 귀국 현장에서 실제 돌발 피해가 발생하지 않도록 현장 상황을 예의주시할 예정입니다.
저작권 보호를 위해 본문의 일부만 표시됩니다.
원문 보기 →댓글 (0)
첫 번째 댓글을 작성해보세요!
월드컵의 다른 소식
모든 소식을 불러왔습니다